Inscríbete y crea tu propia colección de obras y artículos
Diferencia entre revisiones de «Fuertes de Santoña»
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
| Línea 24: | Línea 24: | ||
===Fuerte de Napoleón=== | ===Fuerte de Napoleón=== | ||
Se llamó en su origen ''fuerte de Mazo'' y nunca fue una obra terminada. Se trata de una construcción de estructura amurallada rectangular más reducida que la de San Martín y San Carlos, aunque es obra sólida, compuesta por varios edificios. Se debe a la supervisión del conde de Cafarelli, que fue comandante general de las tropas de | Se llamó en su origen ''fuerte de Mazo'' y nunca fue una obra terminada. Se trata de una construcción de estructura amurallada rectangular más reducida que la de San Martín y San Carlos, aunque es obra sólida, compuesta por varios edificios. Se debe a la supervisión del conde de Cafarelli, que fue comandante general de las tropas de Napoleón en el norte de España. El conde de Cafarelli había tomado la plaza de Santoña y tras esta hazaña quiso proteger la parte norte, sobre todo la playa de Berria abierta al mar Cantábrico y a las invasiones enemigas. El material empleado se tomó de la piedra extraída al hacer la explanación del risco. | ||
Se conservan también las ruinas de dos edificios que servían como alojamiento de los oficiales y de la tropa y un emplazamiento artillero conocido como Batería Rouget erigida en 1811 por orden expresa de Napoleón. También puede verse la [[garita]] de vigilancia, única de esta época en Cantabria. Desde este lugar estratégico se dominaba y protegía todo el arenal de la playa de Berria. | |||
===Fuerte de San Carlos=== | |||
==Referencias== | ==Referencias== | ||
{{listaref}} | {{listaref}} | ||
