Diferencia entre revisiones de «Pirámide de Atribis»

No hay cambio en el tamaño ,  25 mar 2020
clean up
(→‎Referencias: clean up)
(clean up)
Línea 17: Línea 17:
Sobre la antigüedad y la función de la pirámide solo se puede conjeturar a partir de los escasos datos de que se dispone. El egiptólogo Nabil Swelim<ref>Nabil Swelim: ''Some Problems on the History of the Third Dynasty''. En: ''Archaeological and Historical Studies'', Bd. 7, Publications of The Archaeological Society of Alexandria, Alexandria 1983, pág. 100</ref><ref>Nabil Swelim: ''Rollsiegel, Pierre de taille and an Update on a King and Monument List of the Third Dynasty''. In: ''Studia Aegyptiaca'', Bd. 14, Budapest 1992, pág. 553</ref> y el primer director del Deutsches Archäologisches Institut (''Instituto alemán de egiptología'') en El Cairo [[Rainer Stadelmann]]<ref>Rainer Stadelmann: ''Die ägyptischen Pyramiden. Vom Ziegelbau zum Weltwunder.'' Verlag Philipp von Zabern, 3. Aufl., Mainz 1997, S. 79, ISBN 3-8053-1142-7</ref><ref>Rainer Stadelmann: ''Pyramiden, AR.'' In: Lexikon der Ägyptologie, Bd. 4, Harassowitz Verlag, Wiesbaden 1982, Sp. 1205</ref> agruparon siete pequeñas pirámides escalonadas (Edfu-Sud, Elefantine, El-Kula, Ombos, Saujet el-Meitin, Seila y Sinki), construidas en el Imperio Antiguo, a finales de la tercera dinastía o principios de la cuarta. Stadelmann las consideró lugares representativos de la figura regia, comparables a los palacios medievales, mientras que Swelim les atribuye una función religiosa. Sin embargo, ninguno de los dos investigadores da una explicación fundamentada para la clasificación de la Pirámide de Atribis en este grupo. De hecho sólo concuerda en la longitud de los lados con las otras siete pirámides, mientras que hay diferencias sustanciales: en el grabado de ''Description'' no se aprecia que se tratase de una pirámide escalonada. Además, las otras pirámides fueron construidas en piedra, mientras que la de Atribis era de ladrillo. Ćwiek se manifestó también en contra de la clasificación de Swelim y Stadelmann. Consideró improbable que una estructura de ladrillo del Imperio Antiguo permaneciera en pie a principios del siglo XIX. Su estimación fue que resulta más probable que fuera construida en tiempos de la XIII Dinastía, si no fue erigida en el periodo tardío.
Sobre la antigüedad y la función de la pirámide solo se puede conjeturar a partir de los escasos datos de que se dispone. El egiptólogo Nabil Swelim<ref>Nabil Swelim: ''Some Problems on the History of the Third Dynasty''. En: ''Archaeological and Historical Studies'', Bd. 7, Publications of The Archaeological Society of Alexandria, Alexandria 1983, pág. 100</ref><ref>Nabil Swelim: ''Rollsiegel, Pierre de taille and an Update on a King and Monument List of the Third Dynasty''. In: ''Studia Aegyptiaca'', Bd. 14, Budapest 1992, pág. 553</ref> y el primer director del Deutsches Archäologisches Institut (''Instituto alemán de egiptología'') en El Cairo [[Rainer Stadelmann]]<ref>Rainer Stadelmann: ''Die ägyptischen Pyramiden. Vom Ziegelbau zum Weltwunder.'' Verlag Philipp von Zabern, 3. Aufl., Mainz 1997, S. 79, ISBN 3-8053-1142-7</ref><ref>Rainer Stadelmann: ''Pyramiden, AR.'' In: Lexikon der Ägyptologie, Bd. 4, Harassowitz Verlag, Wiesbaden 1982, Sp. 1205</ref> agruparon siete pequeñas pirámides escalonadas (Edfu-Sud, Elefantine, El-Kula, Ombos, Saujet el-Meitin, Seila y Sinki), construidas en el Imperio Antiguo, a finales de la tercera dinastía o principios de la cuarta. Stadelmann las consideró lugares representativos de la figura regia, comparables a los palacios medievales, mientras que Swelim les atribuye una función religiosa. Sin embargo, ninguno de los dos investigadores da una explicación fundamentada para la clasificación de la Pirámide de Atribis en este grupo. De hecho sólo concuerda en la longitud de los lados con las otras siete pirámides, mientras que hay diferencias sustanciales: en el grabado de ''Description'' no se aprecia que se tratase de una pirámide escalonada. Además, las otras pirámides fueron construidas en piedra, mientras que la de Atribis era de ladrillo. Ćwiek se manifestó también en contra de la clasificación de Swelim y Stadelmann. Consideró improbable que una estructura de ladrillo del Imperio Antiguo permaneciera en pie a principios del siglo XIX. Su estimación fue que resulta más probable que fuera construida en tiempos de la XIII Dinastía, si no fue erigida en el periodo tardío.


==Referencias==
{{Referencias}}
<references />
<references />


Línea 26: Línea 26:
* Alan Rowe: ''Short Report on Excavations of the Institute of Archaeology, Liverpool, at Athribis (Tell Atrib)''. In: ''Annales du Service des Antiquités'', Bd. 38, El Cairo 1938, S. 524
* Alan Rowe: ''Short Report on Excavations of the Institute of Archaeology, Liverpool, at Athribis (Tell Atrib)''. In: ''Annales du Service des Antiquités'', Bd. 38, El Cairo 1938, S. 524
{{Clear}}
{{Clear}}
==Referencias==
{{Referencias}}
{{W}}
{{W}}
{{Egipcio}}
{{Egipcio}}
Artículo procedente de Urbipedia.org. Con licencia Creative Commons CC-BY-NC-SA excepto donde se indica otro tipo de licencia.
Origen o autoría y licencia de imágenes accesible desde PDF, pulsando sobre cada imagen.
https://www.urbipedia.org/hoja/Especial:MobileDiff/578356
Spam en Urbipedia bloqueado por CleanTalk.